LES RUINES DU BLOC ET DU PARTI QUÉBÉCOIS DEPUIS 2011
Les avocats au Bloc et au PQ qui nous gouvernent à Québec comme à la Chambre des Communes du Parlement du Canada à Ottawa par l’Assemblée Nationale Monocamérale anticonstitutionnelle dans l’État National du Québec utilisent le mot loi et l’expression respect des lois sur des lois fictives telles la constitution du Québec RLRQ 2000 c. E-20.2 renversée et déconsidérée par les règlements Fédéraux CRC c. 391 préservant la désignation de PROVINCE DE QUÉBEC et par le règlement CRC c. 447 abolissant la responsabilité de la Couronne cette Couronne qui vous emprisonne et saisie vos biens en vous reprochant d’avoir enfreint la loi alors que les notaires, les juges, les avocats (es) membres du Barreau sous son Empire dans l’État national du Québec désobéissent et enfreignent la loi Constitutionnelle RLRQ 2000 c. E-20.2 de l’État National du Québec en toute impunité et immunité législative judiciaire par déjudiciarisation de leurs crimes dans l’exercice de leurs fonctions et activités législatives judiciaires contre Sa Majesté Chef du Royaume-Uni en Canada démontrant l’absence d’entité juridique des lois auxquelles les juges, les députés, les ministres, les notaires et les avocats de l’État National du Québec exigent le respect malgré que ces juges, avocates, avocats, notaires, ministres et députés de l’État National du Québec ne respectent pas les jugements aux dossiers judiciaires # 200-22-028373-041, # 460-36-000084-046 à l’exemple du juge Gaétan Dumas de la Cour supérieure au dossier judiciaire # 460-36-000140-095 enfreint les dossiers judiciaires # 200-22-028373-041, # 460-36-000084-046 par son caviardage en supprimant dans ma déclaration d’identité devant lui ce qui suit : «je vais m’identifier comme me l’a autorisé le juge Godbout » et pour son refus de juge de la Cour supérieure fédérale de certifier son jugement par écrit et de me l’expédier. Dans l’État National du Québec l’expression LOI est utilisée par tous nos gouvernants précités révélant eux-mêmes depuis 1965, qu’il n’y a pas de fondement en droit au Québec au sens de l’article 165(4) du Code de procédure civile alors que la mort civile est le non-fondement du droit dans les faits et événements allégués supposé même que ces faits et événements sont vrais. Les juges, avocates, avocats, notaires, ministres et députés de l’État National du Québec désobéissent à la Constitution du Québec RLRQ 2000 c. E-20.2 en préservant la désignation de PROVINCE DE QUÉBEC dans les actes juridiques, judiciaires commerciaux déconsidérant et désavouant en toute immunité la Prérogative du Peuple du Québec et la désignation d’État National du Québec tout en nous forçant à respecter leurs fictives loi sous notre désignation juridique de biens corporels qui se déplacent comme les animaux comme assujettis aux avocats (es) et juges du Barreau du Québec sous son Empire, comme assujettis à servir les députés et ministres du choix de la majorité, élus à l’Assemblée Nationale du Québec le constituant hors contrôle et sans autorité de nos institution démocratiques.